სამართალი

საპატრიარქოსთვის განკუთვნილი საგადასახადო შეღავათების კონსტიტუციურობას საკონსტიტუციო სასამართლო განიხილავს

საკონსტიტუციო სასამართლომ წარმოებაში მიიღო 8 რელიგიური ორგანიზაციის: სსიპ „საქართველოს ევანგელურ-ბაპტისტური ეკლესიის“, ააიპ „საქართველოს სიცოცხლის სიტყვის ეკლესიის“, სსიპ „ქრისტეს ეკლესიის“, სსიპ „საქართველოს სახარების რწმენის ეკლესიის“, ააიპ „მეშვიდე დღის ქრისტიან - ადვენტისტთა ეკლესიის ტრანსკავკასიური იუნიონის“, სსიპ „ლათინ კათოლიკეთა კავკასიის სამოციქულო ადმინისტრაციისა“ და ააიპ „ქართველ მუსლიმთა კავშირის“ ერთობლივი კონსტიტუციური სარჩელი №671 საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ.

დავის საგანია საქართველოს საგადასახადო კოდექსით საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიისათვის დადგენილ შეღავათები: მოგების გადასახადი, ქონების გადასახადი და დამატებითი ღირებულების გადასახადი. მოსარჩელეების თქმით, საქართველოს საგადასახადო კოდექსი შეღავათებს მხოლოდ მართლმადიდებელ ეკლესიას სთავაზობს ან მის სასარგებლოდ უწესებს, რაც წარმოქმნის უთანასწორო პირობებს საქართველოს სამოციქულო ავტოკეფალურ ეკლესიასა და სხვა რელიგიურ ორგანიზაციებს შორის.

საკონსტიტუციო სასამართლოს განცხადებით, მან განსახილველად მიიღო სარჩელის მხოლოდ ის ნაწილი, რომელიც ეხება საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 168-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით საპატრიარქოს დაკვეთით ტაძრებისა და ეკლესიების მშენებლობისთვის გაწეული მომსახურების, რესტავრაციისა და მოხატვისთვის დამატებითი ღირებულების გადასახადის გადახდისაგან გათავისუფლების კონსტიტუციურობას საქართველოს კონსტიტუციის მე-14 მუხლთან მიმართებით.

რაც შეეხება რელიგიური ორგანიზაციების მოთხოვნას, რომელიც ითვალისწინებდა საქართველოს საგადასახადო კოდექსით საქართველოს საპატრიარქოს გათავისუფლებას ქონების გადასახადისგან, მოგების გადასახადისა და საქართველოს საპატრიარქოს მიერ მხოლოდ რელიგიური მიზნით გამოსაყენებელი საგნების მიწოდებასთან დაკავშირებულ დამატებითი ღირებულების გადასახადისგან, საკონსტიტუციო სასამართლომ არ მიიღო წარმოებაში სარჩელის ეს ნაწილი.

საქალაქო სასამართლოს განმარტებით, სარჩელის ეს ნაწილი ემყარება „სადავო ნორმის არასწორ აღქმას და სახეზეა მისი არსებითად განსახილველად არმიღების „საკონსტიტუციო სამართალწარმოების შესახებ” საქართველოს კანონის მე–18 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტითა და მე–16 მუხლის პირველი პუნქტის „ე“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული საფუძველი“.

საქმეს არსებითად განიხილავს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგია.

ანა მებურიშვილი