კომენტარი

საერთაშორისო ინსტიტუტების კრიტიკა მისაღებია, ჩვენ ვართ გარდამავალი დემოკრატიის ქვეყანა - დავით ასათიანი

საერთაშორისო ორგანიზაციების კომენტარი ნათლად ასახავს იმ გამოწვევებს, რაც ჩვენს მართლმსაჯულების სისტემაშია, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა სასამართლო უნდა იყოს სანდო ქართული საზოგადოებისათვის და საქართველოს მოქალაქეებისათვის, –ასე ეხმაურება ადვოკატთა ასოციაციის თავმჯდომარე დავით ასათიანი საერთაშორისო ინსტიტუტების შეფასებას უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების არჩევის პროცესთან დაკავშირებით.

„ვფიქრობ, მიუხედავად იმისა, რომ გამოჩნდა მრავალი პრობლემა და გამოწვევა, რაც სასამართლოს წინაშე დგას, მაინც პოზიტიური იყო ის ღია, გამჭირვალე პროცესი. მთელმა საზოგადოებამ ნახა, თუ რასთან გვაქვს საქმე, თუ სად ვდგავართ სასამართლოს დამოუკიდებლობისა და ხარისხის თვალსაზრისით და შესაბამისად, თუ რა გვაქვს გასაკეთებელი მომავალში. ყველამ დავინახეთ, რომ პრობლემები და გამოწვევები არის და ამას უნდა მთლიანად ქვეყნის და ყველა ინსტიტუტის, მათ შორის, დამოუკიდებელი ინსტიტუტების, სამოქალაქო საზოგადოების, მედიის, ადვოკატების მუშაობა, რომ ეს სასამართლო საბოლოოდ იქცეს ხარისხიან და სანდო ინსტიტუტად“, – აცხადებს დავით ასათიანი.

მისი თქმით, საერთაშორისო ორგანიზაციების კრიტიკა მისაღებია, რადგან საქართველო გარდამავალი დემოკრატიის ქვეყანაა.

„საერთაშორისო ინსტიტუტების კრიტიკა მისაღებია, ჩვენ ვართ გარდამავალი დემოკრატიის ქვეყანა, ანუ ქვეყანა, რომელშიც კლასიკური, ტრადიციული გაგებით დემოკრატია ჯერჯერობით არ დამკვიდრებულა. ეს პრობლემები აქედან მომდინარეობს და ბუნებრივია, კრიტიკა მისაღებია.

საერთაშორისო ორგანიზაციების კომენტარი ნათლად ასახავს იმ გამოწვევებს, რაც ჩვენს მართლმსაჯულების სისტემაშია, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, სასამართლო უნდა იყოს სანდო ქართული საზოგადოებისათვის და საქართველოს მოქალაქეებისათვის. ეს ღია პროცესი, რომელსაც მე ძალიან ვემხრობი, მხოლოდ და მხოლოდ დადებითად შეიძლება შეფასდეს, თუმცა, ამასთანავე ელემენტი იმისა, რომ გამოჩნდა პრობლემები და გამოწვევებიმ სახეზეა“, – განაცხადა ასათიანმა.